L’autore intende mostrare come lo schema
dominante della scienza delle religioni, fin
dalle origini, sia programmaticamente ispirato
ad un’opzione secolaristica e come ciò abbia
condizionato la riflessione sul fenomeno della
secolarizzazione col risultato di opporre
secolarità e religione. Questo schema oppositivo
mostra la sua debolezza quando venga applicato a
forme religiose non occidentali che non si
lasciano definire né come religione né come
secolarità.
The author aims to show how the leading scheme
of the science of religions, from the
beginnings, has been programmatically inspired
from a secular option that has conditioned the
reflection on the phenomenon with the result of
the opposing secularization and religion. This
oppositive scheme shows its weakness when it is
applied to non-western religious forms, which is
not possible to define neither as religion nor
as secularity.
|