FILOSOFIA E TEOLOGIA
Sito ufficiale dell'Associazione Italiana per gli Studi di Filosofia e Teologia (AISFET)
 
Autore  

Francesco PIRO

Titolo  
«…un animale nella cui politica è in questione la sua vita di essere vivente».
Quali problemi pone oggi la categoria di «biopolitica»?
Pagine  
20-37
Abstract  

L'autore sostiene che la riflessione di Foucault sulla ‘biopolitica’, pur non priva di punti di oscurità, propone una sfida impegnativa al pensiero contemporaneo: cogliere in modo adeguato le implicazioni socio-politiche delle opzioni che costituiscono oggi il dominio della ‘bioetica’. Anche se usualmente giustificate in nome di princìpi sovrapolitici o attraverso il richiamo ad autorità sovrapolitiche , queste opzioni veicolano infatti modelli ben riconoscibili e molto riduttivi di interpretazione della corporeità e del rapporto che il soggetto umano deve intrattenere con il proprio corpo. Evitare che, a partire di qui, si costituiscano nuove logiche di ‘biopotere’ è questione che non riguarda soltanto l'azione politica, ma interpella problematicamente la riflessione filosofica e teologica.

Foucault’s reflection on ‘biopolitics’, even if not lacking in obscure points, proposes a compelling challenge to contemporary thinking: to grasp in an adequate way the socio-political implications of the options which today form the dominion of ‘bioethics’. Even if usually justified in the name of supra-political principles or through the appeal to supra-political authorities, these options diffuse well-recognizable and reductive models of interpretation of corporeity and of the rapport that the human subject must have with his own body. Starting from here, to avoid that new logics of ‘biopower’ may arise, is a question that does not only concern political action, but problematically interpellates philosophical and theological reflection.

     
opzioni  
|